据报道，为方便到北京国际展览中心看车展的乘客，地铁准备了7000余件免费雨衣。但工作人员发放雨衣时遭哄抢，随后这些雨衣被以每件10元的价格转手倒卖。如果没有控制机制，这样的好事还会变成坏事。
下雨天发放免费雨衣体现了地铁服务公益性和人性化。遗憾的是却出现了哄抢，除国民素质有待提高外，也应思考为何一遇到免费发送物品的事件，总会出现道德低劣的问题？广场发放鲜花，结果一抢而空；“萝卜哥”发放免费萝卜，连带辣椒和红薯都被扒光。
经济学有个“公地悲剧”理论，当资源或财产有许多拥有者，他们每一个人都有权使用资源，但没有人有权阻止他人使用，就会导致资源的过度使用。
免费雨衣在公共场合发放，一定程度上人们已将其认为是准公共品，每个乘客都有了领到免费雨衣的权利，包括借以谋利的小贩，加上部分民众素质不高，其结果必然是往“公地悲剧”的方向发展。
当公众素质不高和理性失序时，会加重这种“公地悲剧”，特别是在众多无秩序感的公众场合，理智和道德力往往难以发挥作用，即使在道德素质较高的国外，也发生过免费物品丢失和哄抢的现象。
有网友提到，广州地铁也有免费雨伞，不过需要交付一定押金，如果能及时还伞，就算是免费借用，如果不还，就当是买伞。这样一来，有了一定的价格机制的制约，免费雨伞就可以实现良性循环，避免哄抢和被小贩兜售的尴尬，也可以给真正需要雨伞的人解燃眉之急。
免费雨衣发放的尴尬也提醒我们，在免费物品发放时，“公地悲剧”的出现并不奇怪，一味依靠公众道德素质的提高并不现实。在进行类似的免费物品发放和使用时，一定要考虑周全，是用押金机制，还是证件登记机制等等，各种方案都可以考虑，关键是保证其方便地发放到需要的人手中，而不是无序乱发放。